Acórdão nº 0057381 de Tribunal da Relação de Lisboa, 30 de Junho de 1992
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O sentido do artigo 37, n. 2 do Decreto-lei 260/76, de 8 de Abril, é tão só o de afirmar que a extinção das empresas públicas é regulado por lei especial, pela via essencialmente administrativa. II - Tal, porém, não significa, nem pode significar que as normas reguladoras da extinção das empresas públicas não possam ser interpretadas, tendo em conta a unidade do sistema jurídico, de acordo com as disposições legais que regulam problemas normativos paralelos. III - Assim, vemos que o processo expedito de verificação do passivo existe quer no caso de liquidação de empresas públicas (artigo 43 do Decreto-lei 260/76 ou, no caso específico, artigo 3 do Decreto-lei 138/85), quer no caso de arrecadação de herança jacente (artigo 1134, do Código de Processo Civil), quer no caso de falência (artigo 1218, do Código de Processo Civil). IV - Em qualquer das situações há convocação dos credores para num curtissímo prazo reclamarem os seus créditos. V - Em qualquer das hipóteses, há a possibilidade ulterior de recurso à instauração de acções no tribunal comum (artigo 43 n. 4 do Decreto-lei 260/76, artigo 8 do Decreto-lei 138/85, artigo 1134 n. 7 e artigo 1241, do Código de Processo Civil). VI - Em nenhuma das referidas situações a lei estabelece qualquer prazo para a propositura das acções. VII - Nestas condições, havemos de interpretar o artigo 8 n. 1 do Decreto-lei 138/85, não como havendo uma lacuna de previsão legislativa, mas como não estando assinalado qualquer prazo específico. VIII - Se não há um prazo específico, resultando de contrato de trabalho o crédito reclamado, o mesmo extinguir-se-à por prescrição - se não se extinguir por outro modo - decorrido um ano a partir do dia seguinte àquele em que cessou o contrato de trabalho (artigo 38, n. 1, Decreto- -lei 49408, de 1969/11/24).
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 0057381 de Tribunal da Relação de Lisboa, 30 de Junho de 1992
N Privacidade: 1 Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: REVOGADA A DECISÃO. Indicações Eventuais: BATISTA MACHA...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios