Acórdão nº 0019625 de Tribunal da Relação de Lisboa, 22 de Maio de 1981
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O registo definitivo a que alude o artigo 8 do Código do Registo Predial, não respeita apenas aos factos inscritos, mas às situações jurídicas destes decorrentes. A regra está intimamente relacionada com o papel activo que em defesa da legalidade é atribuído ao Conservador. II - De natureza muito diferente é a inscrição na matriz. Embora o direito registral a tome em conta em certas hipóteses, ela não acarreta nenhuma presunção na ordem civil. A presunção a que o artigo 6 do Código da Contribuição Predial se refere tem significado meramente fiscal. III - A indemnização em dinheiro por actos ilícitos tem carácter excepcional. Só quando o recurso à reconstituição natural não permite resolver satisfatoriamente a questão da reparação do dano, é que se tem de procurar outro meio de indemnizar o lesado.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 0019625 de Tribunal da Relação de Lisboa, 22 de Maio de 1981
N Privacidade: 1 Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: CON...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Parecer n.º 4/2010 - Freguesia de Valada, de 25 de Junho de 2010 | despacho (extracto) n.º 9988/2010 - ministério da saúde - administração regional de saúde de lisboa e vale do tejo, i.... | Despacho extracto n.º 6266/2010 Unidade Local de Saúde de Castelo Branco E P E. de 08 de Abril de 2010 | despacho n.º 5050/2010 universidade de trás-os-montes e alto douro de 19 de março de 2010 | Decisão Monocrática nº 70010951036 de Tribunal de Justiça do RS Décima Quinta Câmara Cível February 21 2005 | Decisão Monocrática nº 2008/0023129-2 de Superior Tribunal de Justiça, Presidência, February 12, 2008 | Decisão Monocrática nº 2007/0232090-0 de Superior Tribunal de Justiça Primeira Seção November 29 2007 | Decisão nº 2006.02.01.003143-0 de Tribunal Regional Federal da 2a Região, August 12, 2008