Acórdão nº 9620884 de Tribunal da Relação do Porto, 14 de Janeiro de 1997
Articulado como::
Resumo
I - Não é de considerar justo impedimento se o advogado falta de novo à segunda audiência de julgamento e passados dois dias faz chegar ao tribunal um atestado médico no qual se diz ter estado doente naquela data, se não refere a impossibilidade de o comunicar até à realização da audiência ou de se fazer substituir, substabelecendo. II - A falta de resposta a quesitos formulados só acarreta a nulidade da decisão sobre a matéria de facto se a mesma se mostrar essencial para a boa decisão da causa, ou tal é irrelevante se se considerarem prejudicados, ou os factos esclarecidos, pelas respostas dadas aos outros. III - O prazo para deduzir embargos de terceiro conta-se a partir da data em que o acto ofensivo da posse chegou ao conhecimento do embargante, e não a partir do registo do acto como parece resultar do artigo 838 n.3 do Código de Processo Civil.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 9620884 de Tribunal da Relação do Porto, 14 de Janeiro de 1997
N Privacidade: 1 Meio Processual: AGRAVO. APELAÇÃO. ...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
