Acórdão nº 9130465 de Tribunal da Relação do Porto, 28 de Outubro de 1991
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
1. Na averiguação oficiosa de paternidade, não se pode impor ao indigitado progenitor a efectivação do exame de sangue: se ele não e parte no processo no sentido tecnico-processual, pois não se esta perante uma acção em que uma pessoa aparece a requerer contra outra uma providencia judiciaria, o certo e que ele não deixa de ser parte em sentido material. 2. Assim, a recusa de colaboração para a descoberta da verdade por banda do indigitado progenitor esta sujeita ao regime fixado para as partes: o tribunal apreciara livremente o valor da recusa para efeitos probatorios. 3. Alias, não se compreenderia que no processo de averiguação oficiosa, de ambito processual mais limitado e menos rigido que o da acção de investigação, o pretenso pai ficasse sujeito a um regime mais gravoso do que o estabelecido para esta ultima acção onde o presumido pai, como reu, pode, livremente ou não, submeter-se ao exame.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 9130465 de Tribunal da Relação do Porto, 28 de Outubro de 1991
N Privacidade: 1 Meio Processual: AGRAVO.
Decisão: NEG...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
acórdão nº 0728/05 de supremo tribunal administrativo, february 22, 2006 | Acórdão nº 030105 de Supremo Tribunal Administrativo October 29 1997 | acórdão nº 039466 de supremo tribunal administrativo february 29 1996 | Acórdão nº 038952 de Supremo Tribunal Administrativo November 21 1995 | acordão de tribunal regional do trabalho - 2ª região (sao paulo), july 01, 2011 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), April 25, 2011 | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo july 19 2011 | Acórdão nº 0000350-55.2003.4.01.3803 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Sexta Turma December 13 2010